Tegenwind in de studio
Hoe christelijke standpunten onder vuur liggen bij talkshows
Met stijgende verbazing kijk ik naar de talkshows op de Nederlandse televisie. Of het nu gaat om Eva of om Pauw en de Wit, steeds hoor ik hetzelfde geluid klinken. Het is het standpunt van een wereld die zich keert tegen de principes van God. Deze week gaat het veel over de belastingplannen. Drie mannen, van JA21, BBB en Chris Stoffer van de SGP, hadden zich opgeworpen om de regering te steunen bij het belastingplan.
Zo schoven zij ook aan bij Pauw en de Wit om hun standpunt toe te lichten. Zij hadden daarbij elk hun eigen insteek. Zij probeerden voor hun achterban iets binnen te halen en met name Chris Stoffer bracht zijn eisen in op medisch-ethisch terrein en de geestelijke gezondheid van ons land.
Valse profeten
Ik lees momenteel in de eerste brief van Johannes. In hoofdstuk vier staat dat je niet elke geest moet geloven, maar de geesten moet beproeven of zij uit God zijn, omdat er veel valse profeten in de wereld zijn uitgegaan.
Abortus
Het standpunt van de SGP draait hier om twee punten op medisch-ethisch gebied.
Ten eerste wil de partij geen verruiming van de abortuspraktijk. Het gaat om foetussen van tweeëntwintig of drieëntwintig weken, waarvoor men in ziekenhuizen de mogelijkheden wil verruimen. Chris verzet zich fel tegen die plannen, omdat het kabinet op dit terrein te ver naar de linkse oppositie opschuift. Hij stelt dat het kabinet hier ingrijpt in de bescherming van het ongeboren leven. Er is een wet op abortus, maar die moet wat hem betreft niet verder worden opgerekt.
Draagmoederschap
Daarnaast heeft hij bezwaren tegen het draagmoederschap. Dat geeft juridische problemen, zegt hij, en de regeringspartijen gaan daarmee in tegen de bescherming van het kind en de grenzen van de medische ethiek. Draagmoederschap mag niet ten koste van het kind gaan. De SGP benadrukt dat kinderen een geschenk van God zijn en dat er geen recht op een kind bestaat. Volgens de partij hoort een kind op te groeien bij de biologische ouders, binnen een huwelijk tussen man en vrouw. Draagmoederschap verbreekt bewust de natuurlijke en emotionele band tussen het kind en de moeder die het voldraagt en baart. De partij vreest dat een kind identiteitsproblemen en emotionele schade oploopt door de directe scheiding van de draagmoeder na de geboorte. In de visie van de SGP kan draagmoederschap ertoe leiden dat mensen een kind onbedoeld als een te bestellen of te verhandelen product benaderen.
Bij de wensouders, of dat nu een kinderloos echtpaar is of een homopaar, staat hun eigen gelukswens voorop. Voor Chris Stoffer is deze praktijk een groot probleem. Hij wil daar paal en perk aan stellen. Dat vind ik volkomen terecht.
Onverdraagzaamheid
Afgelopen week leidde Tim de Wit het gesprek bij Pauw en de Wit. Hij was zeer fel op Chris Stoffer, net als de andere tafelgasten. Alle pijlen waren op hem gericht, terwijl ook de vertegenwoordigers van JA21 en BBB aan tafel zaten. Zo merk je dat de vijandigheid telkens het christelijke standpunt treft. Voor mij is dat een duidelijk teken van deze tijd.
Alles wat met Christus te maken heeft, met het leven en met het recht van kleine kinderen, het onbeschermde en ongeboren kind, staat onder vuur. Of het nu om abortus gaat of om draagmoederschap, het recht van het kind lijkt niet te tellen. De vijandigheid die ik bij de tafelgasten zag tegenover Chris vond ik stuitend. De dag erna zou Chris Stoffer onze premier Rob Jetten ontmoeten.
Rob Jetten heeft onlangs aangekondigd dat hij samen met zijn vriend een kindje krijgt via een draagmoeder. Menig journalist vroeg Chris of hij Jetten al had gefeliciteerd. Daar hield hij zich wijselijk buiten. Wat ik kwalijk vond, is dat men van een politiek punt een persoonlijk punt maakt.
Twan Huys zei het ongeveer zo: Jouw standpunt over draagmoederschap staat zo lijnrecht tegenover dat van velen, en in het bijzonder dat van Rob Jetten, en je gaat hem niet feliciteren met zijn toekomstige vaderschap. Als iemand vader wordt, feliciteer je hem toch?
Stoffer antwoordde dat Rob Jetten en hij elkaar goed genoeg kennen en dat zij dit niet persoonlijk maken. Je kijkt naar het algemene belang en naar het landsbelang. Verder zei Chris nadrukkelijk en zeer beschaafd dat Rob en hij een heel goede verstandhouding hebben, ook al verschillen zij diepgaand en ernstig van mening.
Huys reageerde dat hij die brief niet graag uit handen van Chris Stoffer zou willen krijgen.
Stoffer antwoordde dat die professionaliteit prima kan bestaan tussen Rob Jetten en hem.
Alles moet kunnen
Waar ik naartoe wil is dat je in deze wereld steeds meer vijandigheid ziet tegenover het geloof, tegenover Jezus, tegenover de kerk en tegenover alles wat naar de Bijbel riekt. Al het andere wordt toegejuicht. De occulte zaken krijgen alle aandacht. Halloween moet gevierd worden, het feest van de doden. Yoga en allerlei spirituele ervaringen vindt men fantastisch. Woke vindt dat alle seksuele oriëntaties breeduit op de televisie en in de tijdschriften besproken moeten worden. Alles moet kunnen, alles moet leuk zijn en alles moet geaccepteerd worden.
Wee degene echter die dat niet doet of een gereserveerd standpunt inneemt. Wie verdraagzaamheid in de mond heeft en steeds over inclusiviteit spreekt, blijkt zelf zeer beperkt in die inclusiviteit. Een ander standpunt dan dat van links en de woke-georiënteerden wordt namelijk niet verdragen. Met stijgende verbazing heb ik de geest van de antichrist aan het werk gezien, waarover Johannes schrijft dat je niet elke geest moet geloven, maar moet beproeven of ze uit God zijn.
Want er zijn veel valse profeten en die laten hun geluid horen in de wekelijkse talkshows. Ik wil alleen meegeven dat je dicht bij het Woord moet blijven en gevoelig moet zijn voor de Heilige Geest. Laten we die stem niet het zwijgen opleggen.
@ wimvanputten
Startpagina